，一场具有深远意 义的城市经济体制改革全面展开了。 在开放方面，中国逐步开放了14个沿海城市，建立了4个经济特区，3 个三角地带并把海南作为全国最大的经济特区，还于1990年宣布建立上海浦 东经济开发区。对此，新加坡议员白振华评论说： “中国经济特区的改革计 划，是中国政府很有远见和务实的政策决定，这对中国长远的经济改革方向 ② 和发展来说，是很有利的，也是很好的。” 墨西哥的曼努力埃尔门德斯也 认为：“中国改革在对外开放方面是成功的，这为其带来了大量的外国投资， 并开创了使用先进的现代化技术和企业管理方式的生产过程。”③ 尼日利亚专家阿巴阿多丹塔戈先生于 1988年 月来华，担任中5 国国际广播电台对西非地区豪萨语的广播工作。在阿巴先生聘期满回国前 ① 1992 年1 月19 日《人民日报》。 ② 1991 年9 月29 日《人民日报》” ③ 《外国人评中国改革》，第52、9 页。 ④ 1991 年7 月29 日《人民日报》。 ⑤ 《外国人评中国改革》，第11～12 页。 ① 《外国人评中国改革》第44 页。 ② 《外国人评中国改革》第88 页。 ③ 《外国人评中国改革》第79 页。
----------------------- Page 40-----------------------
夕，记者采访了他。谈及中国的改革开放政策及社会主义现代化建设时，他 说，你到商场购物，可以看到商品丰富，市场繁荣，购销两旺的情景。你在 大街上行走，人们的穿着打扮特别是新潮男女的新潮服装使你感到人民生活 水平在日益提高，中国作为有11亿人口的世界大国，能够成功地解决吃饭、 穿衣问题已经够了不起了，而且政局稳定、社会安定、经济建设取得了辉煌 成就，真是举世瞩目。 “这些事实说明，中国所选择的发展道路是符合中国 国情的，中国实行的社会主义制度是优越的，中国改革开放的成就在世界范 围内的影响是深的。”中国的成就使第三世界国家感到欢欣和鼓舞，同时为 非洲各国人民振兴民族提供了宝贵经验。话题由浅入深，阿巴阿多丹塔 戈先生说，中国虽然属于发展中国家，但中国领导人的政治眼光敏锐，根据 中国自身发展的需要，不失时机地作出了改革开放的决策，大胆调整经济结 构，实行农村改革和城市改革，已经取得了载入史册的成果，尤其可贵的是， “中国实行改革开放，不盲目照搬西方国家的模式，而且注意将改革开放纳 入社会主义轨道。从而避免了国家财政被少数人所占有，防止社会两极分化， 为每一个中国人都带来实惠。……得到了全国绝大多数人民群众的拥护，同 时，改革开放的成功也使中国的国际地位极大提高。当今世界上发生重大事 情，人们总是愿意听一听中国的看法和主张。”① 由以上论述不难看出，中国的改革开放政策是成功的，中国走的路是对 的。 关于走中国特色的社会主义道路，国外也有很高的评价，前苏联历史学 博士库利克说：“为了坚持在约42年前中国作出的社会主义选择，中国领导 人不是求助于意识形态教条和死守某种理论的呆板形式，而是把重点放在现 ① 实可能xìng和本国发展的要求上，并结合了本国的具体历史经验。” 此外，他 在另一篇文章中指出， “在坚持社会主义制度方面，中国从资本主义国家中 借用来的一切东西都服从于达到社会主义目标，为社会主义服务，并不允许 改革导致资本主义复辟，用一切办法保证中国的社会主义。”西方许多专家、 学者认为， “中国的改革开放政策是用资本主义的经验建设社会主义。” 我国实施的改革开放的政策是正确的，它使中国的社会主义现代化建设 得到了飞跃xìng发展。罗马尼亚 《真理报》副总编维瑟勒杰安和记者尼朱 利塔鲁撰文指出，当您看到中国十来年的时间内发生的巨大变化时，如果您 再对它固执偏见， “若不是愚蠢的，也是令人遗憾的。”②达沃斯世界经济 论坛主席施瓦布也明确地说： ‘我认为全世界都应该学习中国改革的经验， 中国是世界成功改革的榜样。”③ （二）“引人注目的飞跃” 到1992年，中国在改革开放的社会主义现代化建设道路上已走过13个 年头了。13年，在历史的长河中，不过是短暂的一瞬，然而，它给国家带来 的活力，给社会带来的变化，给人民带来的利益却是巨大的。到 1990年，中 国的国民生产总值已达17686亿元，国民收入达到14429亿元，自 1979年以 ① 1991 年8 月19 日《人民日报》。 ① 《外国人评中国改革》第29 页。 ③ 《半月谈》1992 年第4 期。
----------------------- Page 41-----------------------
来，平均每年递增率分别为9，7％和8.4％。罗马尼亚 《晨报》副主编米哈 伊米尔卡指出：“最近10年，中国在进步和繁荣的道路上实现了引人注目 ① 的飞跃。” 墨西哥企业家、墨中委员会主席马里奥阿贝特洛普也称：“中 国实行改革开放政策，使中国在政治、经济和社会各方面都发生了令人难以 置信的变化。”② 首先，工农业生产得到了长足的发展。 “无农不稳，无工不富”。发展国民经济，实现以经济为中心的社会主 义现代化，工农业是根本。没有工农业的首先发展，就谈不上人民物质生活 水平的提高和政治稳定，也很难谈得上其它各行各业的发展。中国共产党十 一届三中全会以后，由于逐步实现了农村改革和以城市为重点的经济体制改 革，加之对外开放的政策，使中国的工农业得到了长足的发展。对此，库利 克称，中国的改革“成功地使工业和农业得到同时发展。在10年时间，工农 业总产值增长了2.3倍，年平均增长率为12.6％，农业年平均增长率超过6 ％”。③ 原苏联的库尔巴托夫评论说，中国在十一届三中全会后进行的农村改 革，基本上废除了大型集体经济，把土地分给农民进行个体耕作，在改革中 农民获得了经营自主权，他们有权支配劳动力、资金、土地等生产资料。政 府鼓励农民发展多种经营和商品经济等措施对改善农民的农业部门的状况卓 有成效，单位面积产量大大增加，劳动生产率急剧上升。特别是最初几年， 各种产品的生产都持稳定上升趋势。 1984年粮食生产达到4.07亿吨， 取得了创世纪的大丰收。新加坡东亚哲学研究所所长黄朝翰则认为，中国在 改革中采取的包括政府以高的价格购买粮食、开设农村市场，让农民以 “好 的价格”出售超产的产品等一系列有利于经济成长的措施，对农业产生了立 竿见影的效果。他说， “不但农作物产量接连几年都持续增长，副产品的生 产也普遍上升。在这段期间内，中国粮食的平均增长率达3％，比1.4％的人 ① 口平均增长率多了很多。” 美国 《华盛顿邮报》前驻北京记者邵德廉也说， “农村经济成果最引人注目”。 在谈到农村改革时西班牙马德里科技大学教授罗伯托 森特诺指出：“在 10年多一点的时间里，这种改革使农业人口的收入增加了4倍，并为随后的 放开和发展创造了极有利的条件。”德国朋友彼得赛德利茨也称，农村改 革使农民重新占有了土地，在短暂的时间内向11亿人口提供了充足的粮食、 羊毛、棉花和其它农作物，尽管中国只有15％的土地适于发展农业。日本《朝 日新闻》编委早房长治认为，“在中国农村允许土地私有的政策是相当成功 的。”并举例说，在哈尔滨西面的肇东市，现在的农业总值比实行改革开放 政策前的 1978年增加了 30％，畜牧业增加了 3. 3倍，乡镇企业增加了 11. 5倍，所到之处皆见耕作精细的农田、新盖起的农舍、大型塑料棚等。 并特别指出， “这种生机勃勃的农村景象，在从沿海到内陆的全国各地均可 以看到，尽管在1991年全国有4千万公顷农田遭到水灾及旱灾，但农业仍获 得了丰收，产量居历史第二位。” ① 《外国人评中国改革》第53 页。 ② 1990 年11 月23 日《人民日报》。 ③ 《外国人评中国改革》第27 页。 ① 《外国人评中国改革》第107～108、105～106 页。
----------------------- Page 42-----------------------
我国农村的改革成就，也可以从以下的数字中体现出来：从 1980年到 1990年，粮食总产量由32056万吨增加到43500万吨，棉花总产量由271万 吨增加到447万吨，农业总产值由1928亿元增加到7382亿元。农村的改革 和发展，有力地支持了城市的改革和国民经济的发展，促进了安定团结。新 加坡东亚哲学研究所所长黄朝翰认为，中国的收成好，对于占全国人口 80 ％的农村地区的繁荣，以及超过 22万个农村的小型企业的生存，都非常重 要。农业上的优良表现，也促成了中国经济的回弹。原苏联 A普拉托科夫 斯基在苏 《共青团真理报》上发表文章指出，由于农业有了突破，中国改革 的另一个组成部分吸收外资、建立合资企业和经济特区也就取得了成 就。 法国 《费加罗报》文章说：“南方沿海城市发展令人惊奇，像一枚多级 火箭。最早建立的4个经济特区10年内建立3000多家企业。第二级火箭是 特区附近的中等城市，第三级火箭是沿海地区和内地首府。雄心勃勃的上海 领导人要使上海成为中国的新加坡。日 《朝日新闻》编委早房长治说：‘大 连市将以日系企业集中投资为支柱在不久的将来努力成为东北地方的发展中 心。拥有3个经济特区和两上开发区的广东省在80年代末经济力量跃居全国 第一，山东烟台在其西部一块10公里的荒地上建成一个低公害的工业区，已 与30个国家155家公司签订总额3.5亿美元的投资合同，目前正为建成一个 36平方公里的工业区而努力。90年代，沿海经济将以广东省、上海市和大连 市为中心，其间连着福建省和山东半岛等地区，宛如一个硕大的花环开满鲜 ① 艳夺目的花朵。 法国朋友乔治苏菲尔撰文认为，“一个新兴的工业强国正 在崛起，任何力量似乎都不能够阻止它。” 其次，人民的物质生活水平有了显著提高。 在生产发展的基础上，不断地提高人民的物质文化生活水平，是马克思 主义的一个基本观点。中国共产党和中国政府历来重视这一点，改革开放中 这一问题尤其得到重视并取得卓有成效的成绩。 到1990年，全国居民平均消费水平已达714元，是1978年的4.1倍， 其中农民人均收入增加了3.2倍，城市居民收入增加了80％。改革开放，使 越来越多的农民 “富”了起来，住上了楼房，房间里有了电视机、洗衣机、 电冰箱。有的甚至有电话、摩托车或小汽车。一些在70年代尚未“脱贫”的 农民也告别了祖辈居住的茅屋和 “食不饱腹”的处境，迁进了宽敞明亮的新 居，实现了祖祖辈辈朝思暮想的 “吃饱”“穿暖”的愿望并有了“吃细粮、 住楼房、看电视、骑 ‘凤凰’（自行车）”的企求；在城市，职工收入和就 业人数的增加，也使居民的消费水平和消费结构迈上了一个新的台阶。现在， 就全国总体来看，11亿人口的绝大多数过上了温饱生活，并有许多地区已经 向小康迈进。对于这一成就，许多外国朋友认为，中国能以占世界 7％的耕 地养活占世界 22％的人口，并且使他们生活得很好，“的确是一个奇迹”。 对于产生这一奇迹的根源，巴西经济学家、 《环球报》经济专栏记者卡洛斯 这样认为，人民生活水平的显著提高，是中国改革开放政策的最直接的成效。 “漫步在北京街头，给我留下了非常深刻的印象。”在朝鲜首都平壤参 加各国议会联盟年度会议后来华访问的委地瑞拉官员奥莱帕赫说， “我们 不仅认真观察了行人的穿戴，而且注意了他们的面容表情，我没有见到一人 ① 《外国人评中国改革》第73、60 页。
----------------------- Page 43-----------------------
衣衫破旧，面色苍白，脸上带有明显的饥饿和营养不良的痕迹。而在我们这 些自我标榜的拉美民主国家则随处可见。我们的感觉是：中国商品比较富足， ① 人们丰衣足食，无忧无虑。” “1978年到 1988年 10年间，农村人均收入 增长了4倍，随着食品的丰富，70年代8亿中国人每天吸收的营养为 1650 卡路里，80年代11亿人每天吸收的营养增加到2600卡路里。”美国的朱克 曼用一组数字表明了人民生活水平的提高。 罗马尼亚 《真理报》副总编辑萨拉扬和记者米利塔鲁于1991年11月应 《人民日报》的邀请来华访问。在他们回国后合写的《对中国不应该有偏见》 的文章中称，中国的改革是活生生的现实，取得了意想
笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com